|
----“UV赤”商标被撤销的思考
业界人士认为，“UV赤”系赤虫生产工艺的简易描述，其实就是通用名称和行业公共资源。如果不是用在水族产品范围，则是无意义的，可以注册为商标，甚至培育为一个好商标。但使用在水族产品范围，则不具有商标应有的显著性特征，就像白酒中使用“酱香”或其他香型注册商标一样，或者像过去的“双黄莲蓉”月饼商标和“EO”地板商标一样，这些商标其实是指一类商品，注册为商标是不符合《商标法》的。“UV赤”的注册，有明显的抢注嫌疑。站在水族企业的一方，显然应该申请商标争议。
李世端律师表示，其实这起诉讼可以避免，如果水族企业自身商标保护意识比较强的话，当初在“UV赤”商标公告期内提出异议，这样就会使自己不至于处处被动。对于此种行业通用名称注册商标的情况，相关企业或行业要加强自我保护意识，积极主动关注自己的商标利益，关注商标公告，及时提出商标异议，保护自己的利益。
转摘：中国消费者报 赵 靖
添加到收藏夹 已点击 次
发送给好友
| 
